行業(yè)屬性:大健康
服務(wù)內(nèi)容:戰(zhàn)略定位、產(chǎn)品策劃、品牌設(shè)計(jì)、空間設(shè)計(jì)、廣告營(yíng)銷、包裝設(shè)計(jì)
品牌客戶:寶瓶堂
A-客戶遇到的品牌困境
一個(gè)傳統(tǒng)滋補(bǔ)品零售品牌,謀求轉(zhuǎn)型升級(jí)以獲取延續(xù)經(jīng)營(yíng)。
寶瓶堂成立于2000年初,以經(jīng)營(yíng)蟲草、燕窩、人參等傳統(tǒng)滋補(bǔ)品為主要業(yè)務(wù),由于較早啟用品牌化經(jīng)營(yíng)思路,通過10余年的良好經(jīng)營(yíng),逐步發(fā)展成區(qū)域性強(qiáng)勢(shì)滋補(bǔ)品零售品牌,長(zhǎng)期雄霸江西、湖南、湖北、貴州、廣西、廣東等華中華南市場(chǎng),成為內(nèi)地僅次于同仁堂的為數(shù)不多的中高端滋補(bǔ)品零售品牌。
從2014年開始,受中國政治經(jīng)濟(jì)大環(huán)境的影響,寶瓶堂開始遭遇業(yè)績(jī)瓶頸,傳統(tǒng)滋補(bǔ)品零售模式仿佛一夜間失效。原本暢銷的滋補(bǔ)產(chǎn)品,平日里竟無人問津,送禮消費(fèi)銳減,自用消費(fèi)增速緩慢,店鋪的業(yè)績(jī)只能靠?jī)?yōu)質(zhì)老客戶勉強(qiáng)維系。也正是這幾年,中國傳統(tǒng)零售企業(yè)幾乎都被“流感”傳染,營(yíng)銷手法失效,顧客流失加速,業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng)乏力,再加上內(nèi)部管理成本劇增,風(fēng)光無限的傳統(tǒng)零售業(yè)似乎走到了“山窮水盡”的地步,呼喚“柳暗花明”的新世界成為中國傳統(tǒng)零售商們的迫切希望。
在這樣的背景下,寶瓶堂的董事長(zhǎng)俞文清先生再次找到左右格局( ps:左右格局曾協(xié)助俞董創(chuàng)立俞氏養(yǎng)元湯品牌,并開創(chuàng)了養(yǎng)元湯品類),這次的課題是協(xié)助寶瓶堂完成品牌轉(zhuǎn)型升級(jí),實(shí)現(xiàn)品牌的持續(xù)化經(jīng)營(yíng)的夢(mèng)想。
B-左右格局解決之道
從全面摸底到問題界定 - 思考傳統(tǒng)滋補(bǔ)品零售破局之道
從大的方向上,雖然我們一接觸項(xiàng)目就意識(shí)到需要往新零售的角度思考寶瓶堂的破局,但新零售畢竟還只是一個(gè)探索階段的概念,我們必須基于實(shí)際情況來解決寶瓶堂的現(xiàn)實(shí)問題,尤其寶瓶堂屬于高端精品零售,不具備高流量、高流轉(zhuǎn)的特點(diǎn),更應(yīng)該多角度審視。
項(xiàng)目啟動(dòng)后,我們馬不停蹄的走訪了南昌、武漢、長(zhǎng)沙、廣州、深圳、撫州、新余和香港等市場(chǎng),對(duì)寶瓶堂門店及其周邊環(huán)境,所在城市的滋補(bǔ)品集聚點(diǎn),特別是重點(diǎn)的競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手進(jìn)行了深入調(diào)研,與此同時(shí),我們向?qū)毱刻瞄T店下發(fā)500份調(diào)研問卷,與公司內(nèi)部高層及門店店長(zhǎng)進(jìn)行了細(xì)致的調(diào)研訪談。圍繞市場(chǎng)、消費(fèi)者、競(jìng)品和本品四個(gè)維度的市場(chǎng)調(diào)研分析,為我們呈現(xiàn)了寶瓶堂現(xiàn)狀的立體畫卷。
從市場(chǎng)維度,2016-2017年,我國滋補(bǔ)品零售額約突破300億元,國民健康消費(fèi)比重逐年攀升,滋補(bǔ)品消費(fèi)市場(chǎng)中的中草藥原材消費(fèi)比重在提升;在市場(chǎng)格局方面,不同城市級(jí)別呈現(xiàn)出不同的消費(fèi)特征和需求特征,但整體上三四線城市的消費(fèi)潛力逐漸被開發(fā)出來,市場(chǎng)空間可期;從行業(yè)特征上看,滋補(bǔ)品經(jīng)營(yíng)從藥店到專營(yíng)店再到商場(chǎng)店,經(jīng)歷了多次行業(yè)升級(jí),逐步步入滋補(bǔ)品生活方式化的時(shí)代。伴隨政策、經(jīng)濟(jì)、社會(huì)大環(huán)境的向好,預(yù)計(jì)下一輪資本爆發(fā)將在健康消費(fèi)品領(lǐng)域得以釋放,因此滋補(bǔ)品市場(chǎng)未來充滿想象。
從消費(fèi)者維度,調(diào)研問卷顯示目前的消費(fèi)人群以男性為主,私營(yíng)企業(yè)主、個(gè)體戶、企業(yè)高管和全職太太是主力消費(fèi)者,且呈現(xiàn)年輕化趨勢(shì),消費(fèi)類型上逐步從送禮型消費(fèi)向自用型消費(fèi)轉(zhuǎn)換,功能需求上以提升免疫力為主,消費(fèi)頻次不高,除三節(jié)消費(fèi)外充滿不確定性,客單價(jià)較高,品質(zhì)、服務(wù)、品牌和店員是影響客戶購買的主要因素,實(shí)體店鋪因更有品質(zhì)保證被認(rèn)為比網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)更安全可靠。整體看來,中產(chǎn)階級(jí)壯大將成為滋補(bǔ)品消費(fèi)主力大軍,行業(yè)將從大客戶模式轉(zhuǎn)型至大市場(chǎng)模式。
從競(jìng)品維度,根據(jù)現(xiàn)有同行業(yè)態(tài),我們將競(jìng)品分為六大類型,以同仁堂、胡慶余堂、雷允上為代表的藥店品牌,以歷史為背書,凸現(xiàn)傳統(tǒng)中藥風(fēng)格,瓜分顧客“傳統(tǒng)、藥食”心智;以壹仁堂、藏草堂、德潤(rùn)豐為代表的專營(yíng)品牌,SKU經(jīng)過精簡(jiǎn),風(fēng)格上融入現(xiàn)代或藏區(qū)元素,瓜分顧客“高端、專業(yè)”心智;以極草、燕之屋、東陽光為代表的單品品牌,聚焦單品運(yùn)作,迎合現(xiàn)代人的審美和體驗(yàn),瓜分顧客“時(shí)尚、精致”心智 ;以曾氏、李氏等為代表的作坊品牌,以低價(jià)位競(jìng)爭(zhēng)為策略的夫妻店,運(yùn)作不規(guī)范;以優(yōu)禾生活為代表的類快消品牌,將名貴滋補(bǔ)品體驗(yàn)大眾化,以shoppingmall為主要開店渠道,瓜分顧客“新式、平民”心智;以輕氧輕燕、漢草薈為代表的線上電商品牌,局面并未打開。整體競(jìng)爭(zhēng)格局上,呈現(xiàn)一超多強(qiáng)、競(jìng)爭(zhēng)混亂、紅利消失和行業(yè)洗牌的特征,老字號(hào)享受歷史紅利,產(chǎn)品創(chuàng)新者帶著風(fēng)險(xiǎn)冒進(jìn),行業(yè)期待一場(chǎng)全面的創(chuàng)新。
從本品維度,左右格局對(duì)內(nèi)部管理層和店長(zhǎng)進(jìn)行了一對(duì)一的深度訪談,并圍繞品牌、產(chǎn)品、優(yōu)勢(shì)、形象、營(yíng)銷和體驗(yàn)進(jìn)行了全局分析,整體情況表現(xiàn)為15年積累了最寶貴的財(cái)富:團(tuán)隊(duì)和經(jīng)驗(yàn), 但有品牌欠標(biāo)準(zhǔn),有產(chǎn)品欠系列,有設(shè)計(jì)欠風(fēng)格,經(jīng)營(yíng)壓力日益增長(zhǎng),業(yè)績(jī)受到挑戰(zhàn)。
具體表現(xiàn)為:
品牌:品牌價(jià)值塑造力度不夠,傳播能量偏弱,知名不度不高,市場(chǎng)差異化不足,模式未能在競(jìng)品中突圍,信任狀有待完善和強(qiáng)化。品牌美譽(yù)度和忠誠度高,復(fù)購率較好,未能在空間、服務(wù)和體驗(yàn)等環(huán)節(jié)出現(xiàn)品牌核心訴求,品牌信息接收平淡。
產(chǎn)品:產(chǎn)品SKU規(guī)劃可以更科學(xué),商品缺乏動(dòng)態(tài)數(shù)據(jù)管理,產(chǎn)品研發(fā)缺乏長(zhǎng)線機(jī)制,缺少產(chǎn)品故事,靠銷售員強(qiáng)勢(shì)推銷,產(chǎn)品價(jià)值易受到低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)威脅,產(chǎn)品定價(jià)行業(yè)中上水平,不夠強(qiáng)勢(shì),價(jià)格心理設(shè)計(jì)仍有空間,低價(jià)引流產(chǎn)品偏少。
優(yōu)勢(shì):擁有一支執(zhí)行力強(qiáng),專業(yè)素養(yǎng)扎實(shí),自信樂觀的銷售團(tuán)隊(duì),老板親入產(chǎn)區(qū),對(duì)原材料品質(zhì)嚴(yán)格把關(guān),“保真保質(zhì)保原產(chǎn)”鑄就品牌之魂,大客戶銷售占據(jù)業(yè)績(jī)的80%以上,積累寶貴客戶資源和經(jīng)驗(yàn)。
形象:品牌VI視覺識(shí)別傳統(tǒng),受圖形局限和成本問題,符號(hào)延伸設(shè)計(jì)不徹底,記憶不強(qiáng),空間視覺還未完全統(tǒng)一,形象老化,體驗(yàn)有價(jià)值感和壓力感,美陳意識(shí)有待加強(qiáng),單品包裝開發(fā)不錯(cuò),但缺乏整體感、系列感,包裝的成本普遍偏高。
營(yíng)銷:促銷手法如折扣、禮品、壓片等,基于高端消費(fèi)特征促銷刺激作用弱,產(chǎn)地證明、資質(zhì)認(rèn)證、品牌歷史等對(duì)潛在顧客有作用,但不具備差異性,顧客開發(fā)思維傳統(tǒng),人脈關(guān)系是顧客開發(fā)的主要途徑,大客戶開發(fā)為主,缺乏品牌傳播和事件的助力。
體驗(yàn):茶座是標(biāo)配,對(duì)于維護(hù)客戶有一定作用,空間氛圍有距離感和壓迫感,店員訓(xùn)練有素,技巧很強(qiáng),能感受到專業(yè),但缺乏自由購物體驗(yàn)。小食小飲精致,增值體驗(yàn)少見,有店鋪嘗試過其他增值體驗(yàn)(會(huì)所、湯飲等)成效不大。
基于以上市場(chǎng)調(diào)研反饋的情況,我們將寶瓶堂的問題整理為:“看似專營(yíng)實(shí)則雜交,散貨&包裝,原材料&加工品,藥店痕跡深,散 貨批零多,SKU規(guī)劃混亂,產(chǎn)品包裝兩個(gè)極限,產(chǎn)品品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn)缺失, 定位高端,面向小眾,消費(fèi)低頻,動(dòng)銷率小,進(jìn)店率低,復(fù)購率低, 價(jià)高量少,政商送禮消費(fèi)占大頭,消費(fèi)目的性強(qiáng),店員捆綁客戶, 靠關(guān)系營(yíng)銷,高銷售依賴性,傳播面窄,廣告到達(dá)率低,分銷模式傳統(tǒng),渠道觸點(diǎn)未打開,空間體驗(yàn)有壓力...... ”
根據(jù)上述分析提煉,我們認(rèn)為寶瓶堂的問題即是傳統(tǒng)滋補(bǔ)品零售的癥結(jié),而我們需要做的是——
界定問題只是開始,如何推進(jìn)寶瓶堂新零售轉(zhuǎn)型?換言之,寶瓶堂的新零售是怎樣的形態(tài)?
我們知道零售業(yè)的三大核心元素是人、貨、場(chǎng),在商品還欠發(fā)達(dá)的年代,貨是擺第一位的,有好貨就不愁市場(chǎng),商品充分發(fā)展之后,場(chǎng)變成了決定市場(chǎng)的關(guān)鍵點(diǎn),好的場(chǎng)不僅意味著銷量還意味著檔次,電商和移動(dòng)電商的快速發(fā)展打破了原有渠道通路的結(jié)構(gòu),場(chǎng)的重要性逐步下降,真正圍繞“兩個(gè)人”的新零售模式開始抬頭,其中一個(gè)人是賣貨者,通過技術(shù)工具將賣貨者的能力延伸至極致,另一個(gè)人是消費(fèi)者,真正建立以消費(fèi)者體驗(yàn)為核心的零售形態(tài),通過各個(gè)環(huán)節(jié)構(gòu)建消費(fèi)者資產(chǎn),這一過程中技術(shù)手段和大數(shù)據(jù)分析成為核心支撐。
基于這樣的認(rèn)識(shí),我們從人貨場(chǎng)的角度,開啟對(duì)寶瓶堂模式的重新思考和塑造:
自新零售正式被提出,到大量品牌踐行新零售形態(tài),我們始終是圍繞大數(shù)據(jù)驅(qū)動(dòng)、技術(shù)武裝、零售效率、全渠道布局等關(guān)鍵節(jié)點(diǎn)來探討和行動(dòng),誠然這些都是很好的革新方向,但對(duì)于不同階段和不同消費(fèi)形態(tài)的品牌而言,應(yīng)該根據(jù)實(shí)際情況量力而行,左右格局認(rèn)為只有實(shí)事求是才是解決問題的根本前提。
對(duì)于寶瓶堂的新零售構(gòu)建,我們堅(jiān)持“不積跬步無以至千里”的原則,有階段分步驟的推進(jìn)。基于寶瓶堂當(dāng)下客群老化、形象老化、產(chǎn)品老化等現(xiàn)實(shí)情況,第一階段先解決商業(yè)本質(zhì)層的“年輕化”問題,第二階段再解決商業(yè)創(chuàng)新的問題,第三階段才正式步入智慧零售的發(fā)展階段。因此,配合階段推進(jìn)我們構(gòu)建了寶瓶堂的品牌發(fā)展戰(zhàn)略,一切品牌創(chuàng)新在此戰(zhàn)略框架內(nèi)開展。
一、人:存量or增量?
隨著消費(fèi)紅利的消減,原有禮品市場(chǎng)的消費(fèi)客群迅速下降,再加上客戶與店長(zhǎng)的關(guān)系強(qiáng)于客戶與品牌的關(guān)系,導(dǎo)致客源流失的不確定,給經(jīng)營(yíng)造成很大的壓力。在這種情況下,若要堅(jiān)持老客戶的深耕細(xì)作,勢(shì)必會(huì)消耗大量的資源,比如店長(zhǎng)的培養(yǎng)、企業(yè)文化的建設(shè)、傳播推廣的投入等。
相比之下,伴隨滋補(bǔ)品從送禮消費(fèi)到自用消費(fèi)的轉(zhuǎn)型,以及中國城市人口消費(fèi)能力和消費(fèi)品質(zhì)的提升,廣大中產(chǎn)解決作為增量市場(chǎng)的設(shè)想逐漸顯現(xiàn)化,預(yù)計(jì)到2020年中國的中產(chǎn)階級(jí)數(shù)量將達(dá)到5.75億,他們將撐起中國零售的新時(shí)代。調(diào)查顯示,他們對(duì)生活普遍存在不滿,健康成為影響他們幸福感的首要因素,改善醫(yī)療和食品安全成為他們的迫切需求。而這些需求正是寶瓶堂事業(yè)的最好根基。
鎖定以中產(chǎn)階級(jí)為寶瓶堂的人群定位,一方面意味著人群的年輕化和普及化,另一方面也意味著經(jīng)營(yíng)模式和品牌調(diào)性的調(diào)整。接下來,寶瓶堂需要在新消費(fèi)訴求上,補(bǔ)齊功能訴求,同時(shí)開發(fā)體驗(yàn)訴求(內(nèi)容加服務(wù)),比如更高性價(jià)比的產(chǎn)品組合、社交分享與交流、隨時(shí)待命的服務(wù)和產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)化定制化等。
此外,針對(duì)更年輕化的客群,左右格局設(shè)計(jì)了一套粉絲及會(huì)員發(fā)展計(jì)劃,通過制度設(shè)計(jì)和CRM系統(tǒng)的引入,實(shí)現(xiàn)粉絲及會(huì)員特征的數(shù)字化,再輔以積分制設(shè)計(jì)實(shí)現(xiàn)會(huì)員的發(fā)展與存留,為真正實(shí)現(xiàn)寶瓶堂的新零售模式打下鋪墊。這一行為對(duì)于長(zhǎng)期以來依賴大客戶、依賴店長(zhǎng)資源的銷售模式是一次革命性的突破,左右格局稱之為中國傳統(tǒng)零售業(yè)的3.5時(shí)代變局。
二、貨:發(fā)散or整合?
在送禮消費(fèi)年代,冬蟲夏草產(chǎn)品占據(jù)寶瓶堂80%以上的銷售份額,其它產(chǎn)品都是補(bǔ)充銷售,貢獻(xiàn)率有限,到了自用消費(fèi)年代,冬蟲夏草的銷售凈值大幅下降,對(duì)整體銷售業(yè)績(jī)的打擊很大,而其它產(chǎn)品由于缺乏策劃難以支撐大局,導(dǎo)致經(jīng)營(yíng)每況愈下,嚴(yán)重影響士氣。
隨著人群定位的明確,關(guān)于商品的整體規(guī)劃也順勢(shì)得以調(diào)整,左右格局針對(duì)當(dāng)下產(chǎn)品組合的失衡、產(chǎn)品形態(tài)的混亂、產(chǎn)品訴求的缺失等問題,提出重塑產(chǎn)品系列的方案:
第一步:明確產(chǎn)品整體訴求
市場(chǎng)走訪的結(jié)論是消費(fèi)者在購買產(chǎn)品時(shí),店鋪品牌是很強(qiáng)的背書,比如同仁堂的產(chǎn)品定價(jià)比較高依然能吸引消費(fèi)者,但對(duì)產(chǎn)品本身的好壞、產(chǎn)地、通路、功能等情況了解則偏弱,消費(fèi)者缺乏購買選擇的引導(dǎo)。
什么樣的滋補(bǔ)品才是好的滋補(bǔ)品?要讓消費(fèi)者不假思索就能給出答案,這是我們解決問題的方向!
回歸到本質(zhì),滋補(bǔ)品都是大自然鬼斧神工的產(chǎn)物,光照、土壤、水分和空氣等地理?xiàng)l件決定了他們的根本質(zhì)地。我們通過對(duì)寶瓶堂所有產(chǎn)品的跟蹤研究,發(fā)現(xiàn)這些產(chǎn)品基本都來自優(yōu)質(zhì)品類的核心產(chǎn)區(qū),拿最核心的冬蟲夏草來說,基本都是董事長(zhǎng)俞文清先生親赴西藏產(chǎn)區(qū),深入那曲的核心產(chǎn)區(qū),建立寶瓶堂專屬產(chǎn)地,高麗參同樣是在韓國的核心產(chǎn)品建立專屬合作基地,采取貨源直供的方式上架。
這一情況給了我們很好的啟發(fā),在藥食領(lǐng)域,特地特產(chǎn)的現(xiàn)象十分普遍,如茅臺(tái)鎮(zhèn)的白酒、波爾多的紅酒、龍井的綠茶、清徐的陳醋……特地特產(chǎn)又有另一個(gè)說法:小產(chǎn)區(qū),在中產(chǎn)階級(jí)的消費(fèi)意識(shí)中,通過紅酒、茶等品類早已接收了“小產(chǎn)區(qū)=高品質(zhì)”的觀念植入,因此無需再進(jìn)行市場(chǎng)教育。(定位的基本方法不是創(chuàng)造新的、不同的事物,而是去操控心智中已經(jīng)存在的認(rèn)知,去重組已存在的關(guān)聯(lián)認(rèn)知)
小產(chǎn)區(qū)滋補(bǔ)品——寶瓶堂產(chǎn)品整體訴求脫口而出,“小產(chǎn)區(qū)、更滋補(bǔ)”,告知消費(fèi)者,寶瓶堂的滋補(bǔ)品均來自優(yōu)良品質(zhì)的核心產(chǎn)品,保真保質(zhì)保原產(chǎn),在消費(fèi)者心智中建立“寶瓶堂=小產(chǎn)區(qū)滋補(bǔ)品專營(yíng)”的認(rèn)知,解決消費(fèi)者品牌選擇的第一道關(guān),從訴求上也是對(duì)消費(fèi)者進(jìn)店率提升的一個(gè)解決思路。
“小產(chǎn)區(qū)”是一種區(qū)域劃分,是一個(gè)分級(jí)概念,也是一種發(fā)展模式,一個(gè)品牌戰(zhàn)略。“小產(chǎn)區(qū)”清晰的傳達(dá)了寶瓶堂的產(chǎn)品特性,在消費(fèi)者已有的心智認(rèn)知中建立起寶瓶堂產(chǎn)品品質(zhì)更高的心智定位,“更滋補(bǔ)”則從消費(fèi)者需求層面,實(shí)現(xiàn)了更好的價(jià)值塑造。“小產(chǎn)區(qū),更滋補(bǔ)”是一種承諾,更是一種價(jià)值踐行。
第二步:明確產(chǎn)品系列組合
有了整體訴求后,我們對(duì)產(chǎn)品組合的規(guī)劃更加明確,要在企業(yè)資源稟賦的基礎(chǔ)上來設(shè)計(jì)產(chǎn)品系列,對(duì)于沒有小產(chǎn)區(qū)供應(yīng)鏈優(yōu)勢(shì)的產(chǎn)品不予采購,不盲目追求SKU的多而全,而是精選優(yōu)選,避免讓消費(fèi)者選購時(shí)眼花繚亂。
在這樣的原則指導(dǎo)下,左右格局為寶瓶堂砍掉了大部分產(chǎn)品SKU數(shù),將產(chǎn)品系列精簡(jiǎn)為經(jīng)典滋補(bǔ)系列(包括蟲草、燕窩、高麗參、西洋參、石斛和鹿茸,即傳統(tǒng)的參茸燕草類),藥食同源系列(枸杞、當(dāng)歸、白芷、天麻、田七等),山珍海味系列(花膠、元貝、鮑魚、海參、花菇等),花果飲片系列(菊花、金銀花、羅漢果、決明子等),滋補(bǔ)組合系列(各類配伍湯包、禮品組合等),即食系列(即食燕窩、藏蜜、即食海參等),六大類產(chǎn)品系列將SKU數(shù)控制在35個(gè),一方面力求保證消費(fèi)者滋補(bǔ)的基本需求,另一方面堅(jiān)持優(yōu)勢(shì)資源的最大化,確保為消費(fèi)者提供持續(xù)和深度的服務(wù)。
我們?yōu)?5個(gè)產(chǎn)品設(shè)計(jì)了獨(dú)特的價(jià)值訴求點(diǎn)和“身世”,一品一世界,讓每一款產(chǎn)品都是完整立體的呈現(xiàn)在消費(fèi)者眼前。
比如冬蟲夏草產(chǎn)區(qū)鎖定在巴青縣崗切鄉(xiāng),命名為崗切蟲草,定義為“唐古拉山麓的大地滋補(bǔ),天地人造就的蟲草王”,進(jìn)而從產(chǎn)地?cái)⑹觥a(chǎn)地水源、海拔高度、產(chǎn)品特征、食用方法、主要功能等方面對(duì)產(chǎn)品進(jìn)行全面的描述,讓消費(fèi)者對(duì)產(chǎn)品的細(xì)節(jié)有一個(gè)深刻的認(rèn)知,進(jìn)而強(qiáng)化消費(fèi)者的購買信任度和購買意愿。
小產(chǎn)區(qū)滋補(bǔ)品專營(yíng)
原生 質(zhì)地 匠心
小產(chǎn)區(qū) 更滋補(bǔ)
是一種區(qū)域劃分,
是一個(gè)分級(jí)概念,
“小產(chǎn)區(qū)”... ... “更滋補(bǔ)”
是一種發(fā)展模式,
是一個(gè)品牌戰(zhàn)略。
第三步:明確產(chǎn)品標(biāo)準(zhǔn)包裝
35個(gè)SKU為我們明確了產(chǎn)品體系,但并未明確產(chǎn)品形態(tài)。市場(chǎng)走訪過程中,我們發(fā)現(xiàn)諸多商家采用散貨銷售的情況,寶瓶堂也不例外,散貨存在的現(xiàn)實(shí)一方面讓消費(fèi)者產(chǎn)生消費(fèi)壓力,尤其是以“克”為單位,會(huì)讓消費(fèi)者產(chǎn)生價(jià)格高昂的第一性反應(yīng),進(jìn)而三思而卻步;另一方面散貨也對(duì)商品管理造成了負(fù)荷,增加店鋪盤貨的工作量,與零售效率提升的趨勢(shì)有所違背。
基于市場(chǎng)的現(xiàn)實(shí)情況和未來規(guī)劃,我們采用了兼容并蓄的操作手法,對(duì)于第一個(gè)系列產(chǎn)品即參茸燕草采用包裝與散貨并存的銷售模式,以滿足消費(fèi)者個(gè)性化定制的需求,其它系列產(chǎn)品一律采用標(biāo)準(zhǔn)包裝的方式進(jìn)行銷售,明碼標(biāo)價(jià),供消費(fèi)者自由選擇。
在這個(gè)過程中,我們重新設(shè)計(jì)了全部產(chǎn)品的包裝,一方面通過產(chǎn)品包裝解決品牌年輕化的問題,設(shè)計(jì)手法采用插畫的風(fēng)格,更偏向年輕一代的審美趨勢(shì),另一方面盡量采用輕量化的包裝方式,以降低產(chǎn)品整體成本,讓利于消費(fèi)者,以此增加店鋪的客流量。
三、場(chǎng):重裝or輕裝?
如果說明確人群定位是明確了商業(yè)方向,明確產(chǎn)品規(guī)劃是界定了消費(fèi)區(qū)間,那么明確空間體驗(yàn)則是完成品牌觸達(dá)的最后一公里,換句話說,前面所有的工作都是在空間內(nèi)得以呈現(xiàn)和實(shí)現(xiàn),關(guān)鍵程度不言自喻。
針對(duì)全新的人群,全新的商品銷售模式,空間如何才能承上啟下,厚積薄發(fā)?
左右格局認(rèn)為寶瓶堂“場(chǎng)”的升級(jí),應(yīng)該從兩個(gè)維度思考,其一是渠道類型的選擇上,原先單一街邊店的模式是否是最佳的方式?其二是空間體驗(yàn)的營(yíng)造上,怎樣的空間調(diào)性才能滿足年輕一代的審美趣向?
帶著這兩個(gè)問題,我們對(duì)滋補(bǔ)品市場(chǎng)的渠道形態(tài)進(jìn)行了全面的調(diào)研分析,發(fā)現(xiàn)渠道存在地域差別或者說市場(chǎng)等級(jí)差別,即廣州、武漢、長(zhǎng)沙等相對(duì)發(fā)達(dá)的城市,商業(yè)廣場(chǎng)的渠道比較發(fā)達(dá),而在南昌、撫州、衡陽等二三線城市,街邊店(尤其是商業(yè)街)的渠道比較發(fā)達(dá)。
與此同時(shí),越有實(shí)力的品牌渠道樣式越豐富,百年品牌同仁堂的渠道占據(jù)商場(chǎng)、街邊、社區(qū)和機(jī)場(chǎng)等業(yè)態(tài),品牌標(biāo)準(zhǔn)化復(fù)制能力已爐火純青,而進(jìn)駐商場(chǎng)渠道是同仁堂近兩年十分重要的戰(zhàn)略導(dǎo)向。
對(duì)于這些現(xiàn)象,我們深入分析發(fā)現(xiàn):資本快速積累的時(shí)代背景,中國中產(chǎn)階級(jí)的時(shí)間主要是拼命工作,面臨沉重的都市生活壓力,商場(chǎng)、shoppingmall為保證消費(fèi)者能以最低“時(shí) 間成本”換取到最豐富的“一站式體驗(yàn)”,從獨(dú)立存在的形式朝著城市綜合體的多形態(tài)發(fā)展,通過打造超越傳統(tǒng)的購物體驗(yàn),重塑顧客期待,滿足顧客“以低時(shí)間成本換取密集消費(fèi)資源”的心理訴求。
于是,我們給寶瓶堂設(shè)計(jì)了三層實(shí)體渠道結(jié)構(gòu):以街邊店為主的地標(biāo)渠道,大空間旗艦樣板,以商場(chǎng)店和社區(qū)店為主的盈利渠道,適中空間以產(chǎn)品銷售為主,以機(jī)場(chǎng)店和會(huì)所店為主的補(bǔ)充渠道,小空間以傳播品牌形象或占據(jù)市場(chǎng)份額,基于不同等級(jí)的市場(chǎng)進(jìn)行不同的配比。
此外,為滿足渠道的覆蓋率,我們也重新設(shè)計(jì)了寶瓶堂的加盟制度,即大區(qū)投資制,加盟商以投資者的身份參與劃定區(qū)域的寶瓶堂事業(yè)經(jīng)營(yíng),無需承擔(dān)進(jìn)貨成本,無需操心店鋪裝修,無需擔(dān)心店員培養(yǎng),通過合理的經(jīng)營(yíng)權(quán)和分配權(quán)的設(shè)計(jì)滿足渠道的最大化布局。
在解決渠道類型后,空間體驗(yàn)成為最后需要攻堅(jiān)的一座碉堡,如何營(yíng)造屬于寶瓶堂的空間呢?
首先我們必須明確一點(diǎn),目標(biāo)客群的調(diào)整必然帶來品牌的全面升級(jí),如果說小產(chǎn)區(qū)滋補(bǔ)品專營(yíng)是寶瓶堂品牌在內(nèi)核上的升級(jí),那么隨之而來的品牌形象又該如何升級(jí)?
這個(gè)思考是我們解決空間體驗(yàn)升級(jí)的前提,所以我們回到品牌形象升級(jí)的源頭部分——標(biāo)識(shí)及VI系統(tǒng)的升級(jí)。
在VI體系的升級(jí)中,我們采用了兩個(gè)大動(dòng)作。
一是標(biāo)識(shí)部分去掉圖標(biāo)和英文,這一舉動(dòng)在很多人看來近乎“瘋狂”,首先這套識(shí)別出自上海某知名策劃公司之手,難免有左右格局要挑戰(zhàn)權(quán)威之嫌,事實(shí)上我們對(duì)這家公司也是頗為尊重的,其次標(biāo)識(shí)使用有些年份,多少存在認(rèn)知資產(chǎn)一說,是否會(huì)讓原有客戶認(rèn)知失憶,而造成資產(chǎn)流失。
二是將品牌標(biāo)準(zhǔn)色從暗綠色改為活力橙,從一個(gè)冷色調(diào)調(diào)整為暖色調(diào),反差不可謂不大,剛提報(bào)方案時(shí),從事銷售的同事最先跳出來反對(duì),認(rèn)為改變太大,擔(dān)心市場(chǎng)接受不了。
最終,俞文清董事長(zhǎng)力排眾議,選擇支持這套方案,他給出的理由是“既然選擇變,就要變得徹底,前提是名字和理念不能變”,我們不得不為俞董的戰(zhàn)略眼光點(diǎn)贊,老板的“全局觀和抓本質(zhì)的能力”在俞董身上體現(xiàn)的淋漓盡致。
左右格局的觀點(diǎn)是,這次升級(jí)看似“瘋狂”實(shí)則科學(xué),我們?cè)谶@一過程中只抓了兩點(diǎn)。
其一抓住“非連續(xù)性創(chuàng)新”的本質(zhì),我們可以把寶瓶堂的轉(zhuǎn)型升級(jí)理解為遭遇發(fā)展非連續(xù)性,這個(gè)階段要認(rèn)知到企業(yè)的自我破壞才是延續(xù)發(fā)展,基業(yè)長(zhǎng)青的第一因,寶瓶堂此時(shí)做的正是從第一條發(fā)展曲線培育生長(zhǎng)第二條發(fā)展曲線,所有的改變都是基于全新的目標(biāo)客群,全新的商業(yè)模式而展開,改變?cè)綇氐自侥芡苿?dòng)第二條曲線的快速生長(zhǎng)。
其二抓住“品牌資產(chǎn)”優(yōu)序原則,將所有能量聚焦到“寶瓶堂”三個(gè)字上,簡(jiǎn)單粗暴構(gòu)建“寶瓶堂=小產(chǎn)區(qū)滋補(bǔ)品專營(yíng)”的第一性聯(lián)想,其余干擾信息的元素統(tǒng)統(tǒng)去掉,精簡(jiǎn)到極致就是品牌建設(shè)的精髓之法。
有了VI系統(tǒng)的基礎(chǔ),空間體驗(yàn)構(gòu)建上,我們同樣充分采用“第一性原理”,一切圍繞“寶瓶堂+小產(chǎn)區(qū)滋補(bǔ)品專營(yíng)”的核心信息展開,同時(shí)以大面積色塊構(gòu)建品牌識(shí)別和認(rèn)知,在這個(gè)核心設(shè)定上,再考慮整體空間的簡(jiǎn)約性、協(xié)調(diào)性和現(xiàn)代感,以滿足中產(chǎn)階級(jí)日益挑剔的審美要求。
在燈光的處理上,店鋪采用高亮暖光,讓店內(nèi)視覺通透,讓客流進(jìn)店無壓力,墻面處理上運(yùn)用大面積設(shè)計(jì)小產(chǎn)區(qū)內(nèi)容,以傳遞產(chǎn)品差異信息,保留開放式茶室,滿足客群的停留體驗(yàn),貨架采用輕量化設(shè)計(jì),充分借鑒高端便利店風(fēng)格,提升貨品陳列的規(guī)整度和顧客選購的自由度,將六大產(chǎn)品系列進(jìn)行空間規(guī)整,提升商品管理的效率,由此寶瓶堂品牌升級(jí)的最后一道堡壘得以攻破,全新品牌蓄勢(shì)待發(fā)。
C-客戶反饋及項(xiàng)目成效
品牌落地,經(jīng)營(yíng)啟航
2018年年底,經(jīng)過1年多的策劃籌備,首家寶瓶堂升級(jí)店鋪在廣州花都率先亮相,整體格局煥然一新,客戶對(duì)店鋪形象給予了充分肯定。
營(yíng)業(yè)首月,進(jìn)店客流量增加60%,自用型消費(fèi)增長(zhǎng)明顯,產(chǎn)品消費(fèi)結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)出多元化的趨勢(shì)。此后,南寧永凱旗艦店也開啟品牌煥新之路。
寶瓶堂升級(jí)效果
品牌簡(jiǎn)介:
寶瓶堂是中國小產(chǎn)區(qū)滋補(bǔ)品新零售的開創(chuàng)者,前身為俞氏國際(香港)有限公司,15年來始終堅(jiān)持“保真保質(zhì)保原產(chǎn)”的經(jīng)營(yíng)理念,為都市精英人士提供最優(yōu)質(zhì)的小產(chǎn)區(qū)原生態(tài)滋補(bǔ)品。
寶瓶堂擁有覆蓋全球的供應(yīng)體系,堅(jiān)持小產(chǎn)區(qū)直采的經(jīng)營(yíng)模式,以滋補(bǔ)品專營(yíng)的差異化運(yùn)營(yíng),在中國建立起細(xì)分市場(chǎng)的領(lǐng)導(dǎo)地位,滋補(bǔ)品零售終端分布于香港、廣東、湖北、湖南、江西、廣西等區(qū)域,為數(shù)百萬人次提供滋補(bǔ)解決方案。
寶瓶堂產(chǎn)品體系包括參茸燕草、藥食同源、山珍海味、花果飲片和即食系列,全面滿足顧客對(duì)健康養(yǎng)生的需求。
未來,寶瓶堂將圍繞產(chǎn)品和體驗(yàn),塑造全新的滋補(bǔ)服務(wù),為國人的健康體魄而奮斗。
品牌故事:
一年進(jìn)藏3次,赴馬來西亞2次,到韓國3次……15年從未間斷,寶瓶堂的故事,從俞文清先生一個(gè)一個(gè)穩(wěn)健又虔誠的腳步開啟。
帶著寶瓶吉祥平安的寓意,寶瓶堂全球嚴(yán)選“小產(chǎn)區(qū)”滋補(bǔ)品,把人們最需要的最優(yōu)質(zhì)的原生態(tài)滋補(bǔ)品帶到都市,帶著大地的饋贈(zèng),帶著采掘人的熱情,只為讓都市人“更滋補(bǔ)”,滋補(bǔ)身體的健碩,滋補(bǔ)心靈的愉悅。用腳步丈量品質(zhì)標(biāo)準(zhǔn),用匠心延續(xù)品牌生命。保真保質(zhì)保原產(chǎn),寶瓶堂永恒的承諾!
結(jié)語:
品牌無定式,尤其是對(duì)于復(fù)雜多變的零售業(yè)而言,唯有創(chuàng)新才能延續(xù)生存。
寶瓶堂品牌升級(jí)項(xiàng)目在左右格局看來,是千千萬萬中國傳統(tǒng)零售品牌轉(zhuǎn)型升級(jí)的一個(gè)縮影,單從某一個(gè)角度或環(huán)節(jié)著手都不過是“頭痛醫(yī)頭,腳痛醫(yī)腳”,尤其是信奉西方定位理論為神丹妙藥的時(shí)代,更應(yīng)該警惕一葉障目的潛在風(fēng)險(xiǎn),只有將問題提到經(jīng)營(yíng)戰(zhàn)略的高度,從零售經(jīng)營(yíng)的核心元素(人貨場(chǎng))和方方面面系統(tǒng)性的思考,通過破壞性創(chuàng)新,讓新業(yè)態(tài)從企業(yè)自身長(zhǎng)出來,才是解開當(dāng)下市場(chǎng)低迷的一劑良藥。
中國零售業(yè)的未來充滿無限想象,在國潮運(yùn)動(dòng)的大背景下,左右格局愿與更多有抱負(fù)的零售業(yè)品牌共同參與到這場(chǎng)零售創(chuàng)新的洪流中,共同開創(chuàng)具有中國特色和走向國際的強(qiáng)勢(shì)零售品牌。
左右格局創(chuàng)新體|新消費(fèi)頭部咨詢機(jī)構(gòu)
? 聯(lián)系方式:0755-85230003 ? 官方網(wǎng)站:www.qwlwfbw.com
左右格局® 成就杰出品牌
深圳市 · 寶安區(qū)恒明珠國際金融大廈41樓(整層)
品牌服務(wù)熱線:0755-852 30003
品牌咨詢總監(jiān):1598 679 1598(周開文)
zhou@zoyoo.net (業(yè)務(wù)) hr@zoyoo.net (招聘)